a.readmore { /* CSS properties go here */ }

Εκδικάστηκε η έφεση της ΑΕΚ

Εκδικάστηκε η έφεση της ΑΕΚ για την τιμωρία της με δύο αγωνιστικές για το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό και την αφαίρεση τριών βαθμών.
Οι άνθρωποι των "κιτρινόμαυρων" στάθηκαν σε τρία σημεία με βάση τα οποία, όπως τόνισαν, η αρχική ποινή που επιβλήθηκε στην ΑΕΚ θα πρέπει να πέσει.




Αυτά ήταν:

1) Στα επεισόδια υπήρχε ρίψη αντικειμένων και όχι βιαιοπραγίες.

2) Ο περιβάλλων χώρος το ΟΑΚΑ είναι τεράστιος και δεν προκύπτει ότι τα επεισόδια έγιναν μετά τον χώρο προελέγχου. Κανείς δεν ξέρει πού ήταν οι άγνωστοι δράστες.

3) Απ' τη στιγμή που δεν υπήρχε τραυματισμός, δεν διεκόπη το ματς πως είναι δυνατόν η ΑΕΚ να τιμωρήθηκε με τη μέγιστη τιμή.

Από πλευράς ΑΕΚ στην εκδίκαση βρέθηκε ο αντιπρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος Μηνάς Λυσάνδρου και η δικηγόρος της ΠΑΕ Έλλη Ρίζου.

Η δικηγόρος της ΑΕΚ πήρε πρώτη τον λόγο λέγοντας: "Όταν επιλέγουμε ό,τι επιβαρυντικό υπάρχει παραβλέποντας τα ευμενή στοιχεία έχουμε μια άδικη δίκη. Η έκθεση των τριών παρατηρητών αναφέρει ότι τα επεισόδια έγιναν εκτός σταδίου. Η απόφαση ανατρέχει στην έκθεση της αστυνομίας. Αυτή γράφει πως πετούσαν αντικείμενα στην αστυνομία στον περιβάλλοντα χώρο. Οι δράστες πετούσαν τα αντικείμενα από απόσταση και δεν γράφει πουθενά πως ήταν εντός περιβάλλοντα χώρου".

Και συνέχισε αναφέροντας: "Ποιοι έκαναν τα επεισόδια; Η έκθεση των παρατηρητών λέει άγνωστοι. Επίσης γράφει πως υπεύθυνοι της ΑΕΚ μετέφεραν τον κόσμο με ασφάλεια από την μια κερκίδα στην άλλη και δεν λαμβάνεται υπόψιν. Τι είναι βιαιοπραγία κατά τον αθλητικό νόμο; Είναι σαφές πως ο αθλητικός νόμος ξεχωρίζει την βιαιοπραγία με σωματική επαφή και με ρίψη αντικειμένων. Εδώ είχαμε το δεύτερο".

Και κατέληξε: "Το παράπονό μας είναι πως όταν υπάρχει κενό ή ασάφεια αττό δεν θα πρέπει να πηγαίνει εις βάρος μια ομάδας. Δεν μπορεί να υπάρχει αδίκημα χωρίς νόμο. Στα επεισόδια δεν υπήρχε ούτε τραυματισμός, ούτε σύλληψη και δεν επηρέασαν την εξέλιξη τους ματς και ήταν μικρής διάρκειας".

Εκείνη την ώρα ο δικαστής ανέφερε πως υπάρχει ένα βίντεο από την αστυνομία και τις κάμερες ασφαλείας, με την ΑΕΚ να αντιδρά. Όχι γι' αυτά που μπορεί να έδειχνε το βίντεο, αλλά για το γεγονός ότι πρωτόδικα δεν υπήρχε κάτι και εμφανίστηκε στην έφεση.

Πριν παίξει το βίντεο τον λόγο πήρε ο Μηνάς Λυσάνδρου ο οποίος είπε: "Υπάρχει μια ιδιομορφία. Το ΟΑΚΑ είναι διαφορετικό από οποιοδήποτε γήπεδο. Η έννοια του εν γένει χώρου του γηπέδου αναφέρεται σε χώρο για στάθμευση ή εμπορικής εκμετάλλευσης. Η εφαρμογή του άνευ κριτηρίου σε χώρους τεράστιους όπως το ΟΑΚΑ δεν μπορεί να γίνει. Το μεγάλο μειονέκτημα που έχει η ΑΕΚ είναι αυτή η ιδιομορφία".

Και συνέχισε σημειώνοντας: "Από την γνώση που έχουμε και από τις εκθέσεις δεν συνομολογούμε γιατί δεν ξέρουμε αν έγιναν τα επεισόδια σε χώρο πέρα του προελέγχου. Υπάρχει ξεκάθαρος διαχωρισμός για την ρίψη αντικειμένων και την βιοπραγία".

Εν συνεχεία έπαιξε το βίντεο που έδειχνε κάποια καπνογόνα που άναψαν οι φίλοι της ΑΕΚ και εν συνεχεία τα όσα έγιναν έξω από τον ΟΑΚΑ, με τον Λυσάνδρου να τονίζει μετά την ολοκλήρωσή του πως η ουσία είναι ότι υπάρχει ρίψη αντικειμένων αλλά όχι βιαιοπραγία.

Λίγο πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία πήρε τον λόγο ξανά η Έλλη Ρίζου λέγοντας: "Μας επεβλήθη η εσχάτη των ποινών χωρίς βιαιοπραγίες, χωρίς τραυματισμούς, χωρίς να επηρεαστεί η εξέλιξη του ματς. Τι τιμωρία θα υπάρξει αν συμβούν αυτά; Η ίδια; Δεν θα είναι άδικο για εμάς;".

Η απόφαση αναμένεται να βγει τις επόμενες μέρες και όχι σήμερα ενώ μάλιστα ο δικαστής σε σχετική ερώτηση των δημοσιογράφων για την έκδοση της απόφασης έκανε και χιούμορ λέγοντας: "Δεν θα βγει σήμερα, να είστε σίγουροι ότι θα βγει μέρα πάντως".


Share on Google Plus
    Blogger Comment
    Facebook Comment