Παράλληλα, αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη θα βρεθούν και εκείνοι που δεν προέβλεψαν την εγκατάσταση των προβλεπόμενων συστημάτων αναχαίτισης οχημάτων στο σημείο του δυστυχήματος και εκείνοι που δεν προχώρησαν στη συντήρηση της σιδερένιας προστατευτικής περίφραξης στο σημείο που έλαβε χώρα το τροχαίο.
Επιπρόσθετα, σημαντική προσθήκη στην υπόθεση αποτελεί το πόρισμα του προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πειραιώς που αντικρούει το αρχικό που διέκρινε κακώσεις του σώματος του Παντελίδη Παντελή – ενδεικτικές συνοδηγού και όχι οδηγού – και που με την κατάθεση «ψευδομάρτυρα», είχε οδηγήσει την υπόθεση στην πλάνη ότι δεν οδηγούσε ο ίδιος ο άτυχος καλλιτέχνης.
Η Φρόσω Κυριακού και η Μίνα Αρναούτη, λοιπόν, απεμπλέκονται από την υπόθεση, ενώ η οικογένεια του Παντελή αναμένεται να στραφεί κατά του αντεισαγγελέως Εφετών Αθηνών για τη μη αξιολόγηση σημαντικών αποδεικτικών μέσων, που οδήγησε σε αρχειοθέτηση τη δικογραφία, χωρίς πραγματική αιτιολογία, παρά τις αντιφάσεις που ανέκυπταν
Σημειωτέον, ότι η διάταξη του Αντεισαγγελέως Εφετών Αθηνών δεν αναφέρει ποία ήταν τα κατά τη γνώμη του τα πραγματικά περιστατικά και από ποια αποδεικτικά στοιχεία κατέληξε στην εκτίμηση ότι δεν υφίστανται επαρκείς ενδείξεις ενοχής των καταγγελομένων προσώπων.
πηγή: ereportaz.gr